配资策略网招募44名未成年人有偿陪侍，主犯获刑20年！

2018年起，中共中央、国务院部署开展为期3年的扫黑除恶专项斗争，云南孙小果等一大批黑恶势力被铲除，其背后“保护伞”被逮捕，带动了社会治安形势持续好转。2021年扫黑除恶专项斗争圆满收官，正式转入常态化。然而，却有人在此期间顶风作案，不仅纠集团伙成员聚众斗殴、故意伤害、非法拘禁，还组织未成年人在娱乐场所从事有偿陪侍活动，最终导致44名未成年人沾染酗酒、吸烟、文身恶习配资策略网，16名未成年人辍学等严重后果。

招募44名未成年人有偿陪侍，主犯获刑20年图为法槌

这一系列犯罪的“头目”为姚某。2025年12月24日，最高人民检察院发布一批检察机关常态化开展扫黑除恶斗争典型案例，其中就有姚某等人恶势力犯罪团伙案件。2018年起，姚某混迹黑龙江省齐齐哈尔市主城区校园周边及娱乐场所。2021年，姚某进入娱乐场所工作，主要负责处理场所内矛盾，逐步形成影响力。其间，姚某先后结识杨某然、王某亮，三人经共谋组织未成年人在娱乐场所从事有偿陪侍活动。

2022年1月至2023年9月，该团伙逐步形成以姚某为纠集者，杨某然、王某亮、孙某壮、李某甲、冯某某为成员的恶势力犯罪团伙。李某甲、冯某某犯罪时是不满十八周岁的辍学未成年人。

姚某直接或指使李某甲等未成年人长期通过在学校“立棍”（推选校园“老大”）、发布“挣钱快”信息等方式引诱、招募未成年学生到KTV、酒吧、音乐餐厅等娱乐场所从事有偿陪侍、卖淫活动，并纠集孙某壮、李某甲、冯某某代其组织管理有偿陪侍人员，累计非法获利30余万元。

为排除竞争对手、争抢市场资源，姚某纠集未成年人在内的多名团伙成员针对同业经营者、管理者及其他不特定群众实施聚众斗殴、故意伤害、非法拘禁、寻衅滋事等10余起违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，造成3人轻伤，1人轻微伤，导致44名未成年人沾染酗酒、吸烟、文身恶习，16名未成年人辍学等严重后果，扰乱当地经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。

“该案未成年人较多，且未成年人参与实施违法犯罪较多。”案件承办检察官表示，因此案件争议焦点之一是，涉案未成年被告人能否认定为恶势力成员及如何处理问题。

本案中，被告人李某甲、冯某某虽系辍学未成年人，二人在明知与姚某等人纠集在一起是为了共同实施违法犯罪的情况下，仍接受纠集者姚某的组织、指挥，负责管理不同的娱乐场所和学校区域，通过在学校“立棍”收取保护费，引诱学生参与陪侍，并以处男女朋友名义控制陪侍人员防止“跳槽”，后续犯罪手段升级，实施引诱、介绍未成年陪侍人员卖淫行为，加入恶势力组织的意愿强烈，犯罪动机明确，行为积极、作用明显，依法应当认定为恶势力成员。而未成年被告人李某乙，因出于好奇、炫耀动机，仅被姚某等人临时纠集参与少量恶势力违法犯罪活动，未参与有偿陪侍管理等恶势力主要犯罪活动，不应认定为恶势力成员。

姚某作为团伙纠集者，为牟取非法利益，拉拢、引诱大量未成年学生从事有偿陪侍，利用未达刑事责任年龄的未成年人对行业竞争者实施暴力，犯罪性质恶劣且严重损害未成年人身心健康，依法应当从严惩处。对未成年人参与人员，综合其犯罪时系未成年、认罪认罚、赔偿谅解等情节和帮教可能性，检察官依法提出从宽处理的量刑建议。

2024年7月31日，黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出一审判决，认定姚某等6人构成恶势力犯罪团伙，以组织未成年人进行违反治安管理活动罪、聚众斗殴罪等罪，数罪并罚，判处姚某有期徒刑二十年，并处罚金人民币五万元；对其余被告人以其参与之罪分别判处有期徒刑十二年至三年六个月不等，并判处相应财产刑。宣判后，被告人姚某、王某亮不服提出上诉。2024年9月11日，齐齐哈尔市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。

来源：光明日报

46岁独居女子离世，上海市虹口区民政局发布《关于担任蒋婷遗产管理人的公告》

打通四川“最近南向出海通道”瓶颈！隆泸叙铁路通车

携程发布郑重声明！暂停在柬埔寨的投放，绝不存在用户隐私泄露

编辑唐维灿

责编王萌

审核杨东

延伸阅读

备受关注的“检察官父亲为子辩护”迎来新进展。

刘志军曾任湖南省永州市蓝山县人民检察院副检察长。此前，因其为涉嫌强奸两未满14岁幼女的儿子刘某赟担任辩护人，坚持作无罪辩护而引发关注。该案一审以强奸罪判处刘某赟有期徒刑八年；二审维持强奸罪，改判为有期徒刑六年。

11月，刘志军收到的永州市中级人民法院再审决定书显示，本院院长发现本案符合再审立案的条件，由本院另行组成合议庭进行再审。

12月19日，永州市中级人民法院对本案再审开庭审理。刘某赟的母亲杨双菊向中国新闻周刊表示，庭审持续约四个半小时，当庭未宣判。

刘某赟被控强奸两幼女图/受访者提供

同步录音录像无声

“90后”的刘某赟是永州市蓝山县某镇卫生院的医生。检方指控，他与两名通过网络结识的女孩发生性关系，案发时两人均未满14周岁。

据起诉书记载，2023年9月21日，刘某赟与出生于2009年10月的来某某相约于江华县某酒店见面，共处一室至次日早晨。检方指控，在该酒店内，刘某赟与来某某发生了一次性关系。

至于另一名中学生廖某某，她出生于2010年2月。检方指控，刘某赟与廖某某于2022年8月至2023年6月期间，在永州市冷水滩区某酒店共发生了三次性关系。

根据刑法，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。

2024年8月，江华县法院以强奸罪判处刘某赟有期徒刑八年。刘某赟上诉至永州市中级人民法院，二审法院认为原判事实认定清楚、定罪准确，鉴于刘某赟在犯罪过程中未使用暴力、威胁等恶劣手段，亦未造成严重后果，对其量刑偏重，改判有期徒刑六年。

需要注意的是，强奸行为具有隐蔽性，往往缺乏第三方证明，在司法实践中高度依赖“口供”。

刘某赟始终否认与上述两幼女发生性关系。中国新闻周刊此前报道，作为刘某赟辩护人的刘志军指出，公安机关对来某某的询问未进行同步录音录像。

刘志军提出，来某某的四次询问中都没有声音，在首次询问中她还佩戴了口罩，不符合《关于办理性侵害未成年人刑事案件的意见》中关于“录音录像声音、图像应当清晰稳定，被询问人面部应当清楚可辨”的要求，“不能作为定案依据，应作为非法证据排除”。

对此，来某某母亲解释女儿戴口罩是因为“不太好意思，又不想让太多人知道长相”。江华县法院指出，虽然公安机关对来某某询问所制作的同步录音录像存在无声音情况，但能够辨认当事人形态正常。二审法院回应称，四次询问的同步录音录像只有图像而无声音，系设备故障所导致，公安机关已作出合理解释。

来某某提起了附带民事诉讼，要求刘某赟赔偿精神损害抚慰金、终生心理康复费用、医疗费等共计215.2万元。一审判决显示，来某某因该事件出现割腕自杀倾向，被迫停学转学，并需要长期甚至终生心理治疗及辅导。刘某赟被判赔偿医疗费、交通费等损失共计人民币286.24元，二审维持原判。

2025年11月，永州中院作出的再审决定书（部分）

坚称无罪

杨双菊称，再审开庭前，江华县公安局补侦收集的证据是在永州市中级人民法院的要求下作出的。

补侦证据包括来某某的疫苗接种记录。一审判决书显示，刘志军认为来某某年龄虚假。来某某陈述的农历出生年月与医学出生证明不符，推测实际出生年份可能为2008年10月或更早。换言之，案发时已超过14岁。

杨双菊称，疫苗接种记录可用于推测来某某真实年龄，但该记录仅自2018年起开始登记，“2018年前为补录，信息来源标注的是不详”。

另一被害人廖某某的身份信息同样存在争议。

二审判决书显示，廖某某的四次询问中，三次是应廖某某及其家属要求，在廖某某家中进行，未同步录音录像，余下一次全程录音录像中，廖某某对刘某赟的外貌特征描述为“黑发寸头、戴眼镜、圆脸、身高170厘米”。

“除戴眼镜外，其他三个特征都不符合，我儿子的发型不是寸头，脸型是瘦长脸、马脸，身高是180厘米”。刘志军认为，廖某某的陈述与刘某赟实际的外貌特征存在矛盾，说明廖某某根本不认识刘某赟。

二审法院指出，廖某某对刘某赟身高的描述与其实际身高存在差异，与其系未成年人且距离事发时已有七个多月，存在记忆偏差符合未成年人身心及认知特点。

由于刘某赟与廖某某通过微信号联系，且有多次转账记录，网络身份与现实身份是否一致也是本案再审关注的问题之一。

杨双菊称，二审庭审中与刘某赟聊天的微信号显示了“开学初三”“明天中考了”的身份信息，但当时廖某某还是初一学生，证明刘某赟网上交往的人不是廖某某。

二审法院审理认为，在公安机关恢复提取的刘某赟手机聊天记录中，廖某某指认出其与刘某赟3次发生性关系前后的聊天记录，聊天内容中所涉及的宾馆名称及房间号与刘某赟的开房记录、汽车行驶轨迹能够印证。一审庭审中，刘某赟供述其与廖某某见面时感觉她年纪很小。现有证据足以认定刘某赟明知被害人廖某某系幼女而实施奸淫的犯罪事实。

对此，杨双菊称，江华县公安局补侦证据显示，刘某赟微信转账红包的接收人包括廖某乙，她出生于2007年，案发时读初三，“说明与刘某赟网上交往的人是廖某乙，不是廖某某，身份信息张冠李戴”。她坚信儿子无罪，“希望再审能够依法公正审理”。

中国新闻周刊此前曾多次尝试联系两幼女家属，均未获得回应。